在叉车租赁期间出现故障时的维修责任归属，需结合法律规定、合同约定及故障原因综合判定，具体分析如下：

一、法律原则与合同约定优先

根据《典》第七百一十三条规定，出租方负有维修义务，但前提是故障非因承租方过错所致。若租赁合同中对维修责任有明确约定（如“承租方承担日常维修”“出租方负责大修”），应优先按合同执行。无约定时，默认适用法律规定。

二、责任划分的依据：故障原因

1. 出租方责任情形

- 质量缺陷或自然损耗：如故障因叉车自身老化、设计缺陷或正常磨损导致，出租方需免费维修或更换设备。

- 未履行告知义务：若出租方隐瞒设备已知隐患，需承担维修费用及可能的赔偿责任。

2. 承租方责任情形

- 使用不当或保管失职：如超载、违规操作、未按期保养（合同约定由承租方负责保养时）等人为原因导致故障，维修费用由承租方承担。

- 擅自改装设备：未经同意改造叉车引发的损坏，责任由承租方自负。

三、争议处理与证据保全

1. 及时通知与举证：故障发生后，承租方应立即书面通知出租方，并保留现场照片、操作记录等证据。若双方对原因存疑，可委托第三方机构鉴定。

2. 维修期间的损失分担：因出租方维修延迟导致的，承租方可主张减免租金；若承租方过错导致故障，损失自行承担。

3. 紧急处置权：为防损失扩大，承租方可维修并保留，但需及时通报出租方，否则可能影响费用追偿。

四、实务建议

1. 合同审查：签约时明确维修条款，包括责任范围、响应时限、费用承担方式等。

2. 日常管理：承租方应规范使用设备，定期保养并留存记录，避免因过失担责。

3. 纠纷解决：协商无果时，可凭合同、维修记录等证据通过或仲裁解决。

综上，叉车租赁维修责任需结合“过错归责”原则与合同约定判定。建议双方在租赁前细化条款，故障后理性沟通并注重证据留存，以降低法律风险。